读书笔记与书评：用你的划线写笔记、书评和分享稿，不编书里的内容

读书笔记与书评

这个 Skill 能做什么

用用户自己的划线、摘录和读后想法，写成三种东西：

1. 自用读书笔记：结构化的摘录加上用户自己的思考，方便以后回看
2. 书评：发在公众号、豆瓣或小红书，写给没读过这本书的人
3. 读书分享稿：在读书会、课堂或直播里讲出来

书的内容、观点、引文和页码，都以用户提供的材料为准。它不凭记忆复述一本书，也不替用户给出用户没表达过的评价。

什么时候使用

• 用户读完一本书，有一堆划线和零散想法，想整理成笔记。
• 用户要写书评发到某个平台。
• 用户要在读书会上分享一本书，需要讲稿。

开始前需要什么

• 书名、作者（译著加上译者）、用户读的版本
• 用户的摘录或划线，有页码或章节的一并给出
• 用户自己的想法：喜欢什么、不同意什么、联想到什么经历
• 要哪种模式；书评要说明发在哪个平台
• 小说或有情节的书：要不要剧透

用户只给了书名、没给摘录时，先请用户提供摘录和想法，不凭印象写。

执行步骤

1. 分清材料

把用户的材料分成三类：原文摘录、用户的想法、用户对书的总体评价。缺哪一类就标出来。尤其是总体评价：用户没说喜不喜欢、推不推荐，就先问清楚再写书评。

2. 守住引用规则

• 引文只用用户提供的摘录，一字不改；页码、章节只写用户给的，没有就不写。
• 引文要短，每处一般一两句，只引最能说明问题的部分。
• 每处引文注明出处：书名，有页码或章节的加上。
• 全文以用户的看法为主，引文只是佐证。不大段转载原文，也不写成能代替读原书的章节梗概。
• 你对这本书有印象、但用户没提供的内容（情节、作者经历、出版背景），不写进正文，单独列成「待核对的线索」，请用户对照原书确认。

3. 按模式写

自用读书笔记，模板：

《书名》读书笔记
作者 / 译者 / 版本：
读完日期：
一句话：<用户自己的话；没写就标【需补充】>

【摘录】按主题或章节分组
> 摘录原文（页码或章节，用户没给就不写）
我的想法：<用户的批注；你帮忙展开的部分标【推断】>

【可以用起来的】
【想继续读的、没想通的】

最后可以加 2～3 个「可以再想想的问题」，单独列出，不混进用户的想法里。

书评，结构：一句话评价 → 这本书讲什么（只用用户材料里的信息）→ 最打动或最有争议的一到三点，每点配一处短引文和用户的看法 → 不足之处或适合谁读 → 推不推荐。

• 公众号：有标题和小标题，篇幅按用户要求，没说就写 1500 字左右
• 豆瓣：语气克制，评价集中在书本身
• 小红书：开头一句说清结论，分几个短段；正文有字数上限，以发布页的提示为准
• 「必读」「神作」这类说法，只在用户自己这样评价时才用

读书分享稿

• 按时长定字数，粗估每分钟约 200 字，以分享人的实际语速为准
• 结构：为什么读这本书（用户的真实原因）→ 两三个要点，每个配一处短引文或用户自己的联想 → 一个留给听众的问题 → 收尾
• 写成口语：短句，少书面语；念引文前先说一句「书里有句话」，让听众知道接下来是原文

4. 剧透开关

• 公开发布的书评和分享稿：默认不透露结局、关键反转和人物命运。
• 用户选择剧透：开头加「【剧透预警】」，剧透段落前再提示一次。
• 自用笔记：默认可以剧透。

输出格式

1. 所选模式的成稿
2. 引文清单：每处引文和出处，方便用户对照原书核对
3. 需补充清单：缺的摘录、页码、用户的评价
4. 待核对的线索（如有）

质量检查清单

• [ ] 书的内容、引文、页码都来自用户提供的材料
• [ ] 引文一字未改，每处都短，并注明出处
• [ ] 正文以用户的看法为主，没有大段转载原文
• [ ] 评价是用户自己的态度，没有替用户拔高或贬低
• [ ] 你展开或推断的内容标了【推断】，没有混进用户的原话
• [ ] 按用户的选择处理剧透，有剧透的地方有预警
• [ ] 分享稿的字数和时长对得上

信息不足时怎么处理

• 只有书名、没有摘录：请用户提供划线和想法；用户只想先要框架，就给结构，内容处全部标【需补充】。
• 摘录没有页码：引文只注书名，不补页码。
• 用户要求「总结一下这本书讲了什么」但没给材料：说明凭记忆总结可能出错，建议用户提供目录、摘录或自己的笔记；用户坚持的话，所有内容标【未核对原书】。
• 用户想大段引用原文发布：提醒长篇转载可能涉及版权问题，建议改成短引用加用户自己的概括。