AI辅助剪辑工作流

AI 辅助剪辑工作流

1. 这个 Skill 解决什么

你已经有了 video-script（拍摄前的脚本与分镜）和 video-edit（进软件后的剪辑流程与成片质检）。这两条都是按人工操作写的。

本 Skill 解决的是另一件事：把 AI 工具嵌进这条链路之后，哪一段能交出去、交给之后人在哪守着、AI 生成的东西混进成片要怎么处理。

它不教剪辑，也不教某个软件怎么用。它回答三个问题：

• 这个环节交给 AI，靠不靠谱，错了代价多大
• 交给 AI 之后，哪些东西必须人工一条条过，不能靠"看着没问题"
• AI 生成的画面、声音、字幕混进成片，什么必须标注、什么绝对不能用

---

2. 触发场景

• 「AI 能不能自动剪」「有没有一键成片的工具」
• 「这段口播能不能自动剪掉废话」「AI 剪辑准不准」
• 「AI 字幕能不能直接用」「转写完要不要改」
• 「AI 配音能不能用」「声音克隆行不行」
• 「AI 抠像 / AI 去噪 / AI 补帧 靠谱吗」
• 「有没有办法快点出片，这一步能不能交给 AI」
• 「这条片子我用了 AI，要不要标注」

不适用：脚本怎么写（走 video-script）、剪辑软件怎么操作与导出参数（走 video-edit）、发布后的数据复盘（走 content-postmortem）、短视频文案与口播稿（走 video-script）。

---

3. 开工前必须问清的三件事

---

4. 输出结构：七段，按顺序出

第 1 段：环节清单与 AI 可介入度表

把一条片子拆成环节，逐个标档次。三档只能选一个，不许写"可以视情况"这种滑头话。

第 2 段：三档委托判据表

给每一档写明判据，用户下次遇到新环节可以自己判。判据是三个问题：

• 错了代价多大（改得回来／要重做／会造成外部后果）
• 错了能不能发现（一眼看出／要专门检查／看不出来）
• 错了能不能改回来（可逆／要重来／不可逆）

全自动：改得回来 + 一眼看出 + 可逆。 半自动：改得回来 + 看不出来，或代价中等。必须人工复核且复核动作要具体。 不交：会造成外部后果，或看不出来且不可逆。

第 3 段：必守的四道人工关（本 Skill 的核心）

这四关是硬要求，不许跳过任何一关，也不许合并成"整体检查一遍"。

关 1 事实关——转写与字幕 AI 转写最容易错的地方恰好是最要命的地方：数字、结论、专有名词、人名、单位。这些错了在画面上看不出来，只有对着原始口播逐条核才能发现。 具体动作：把字幕导出成文本，与口播稿逐句对照，四类词单独列出来核——所有数字、所有专有名词、所有人名机构名、所有带"最/不/没有"的否定句。

关 2 语义关——自动剪辑删掉了什么 自动剪口播靠的是静音检测与重复词检测，它不知道哪里该停顿。人在说重要结论前往往会停一下，这个停顿是节奏的一部分，AI 会当成废话删掉。 具体动作：看自动剪辑的每一处删除点，问一句"这里原来是留白还是真的废话"。删掉的是留白就补回来。

关 3 版权关——AI 生成的每一样东西 AI 生成的音乐、字体、音效、画面、声音，各自有各自的授权条款，不能因为"是 AI 生成的"就默认是自己的。 具体动作：列一张表，把成片里每一项 AI 生成的内容列出来，逐项确认商用授权范围。确认不了就换掉。不代办授权，只提醒核对。

关 4 真伪关——成片里有没有看起来真实但其实不存在的东西 这是 AI 介入之后新出现的一类风险，也是最容易被忽略的。 具体动作：看完片问一句"有没有哪一秒，观众会以为这是真的拍到的，但它其实不是"。有就必须标注，或者换掉。

第 4 段：AI 生成素材混入成片的标注规则

分三档处理，不许一律标注也不许一律不标：

• 必须标注：观众可能误认为是真实记录的画面（AI 生成的场景、AI 生成的人物形象、AI 生成的声音）。标注位置放在画面角标或简介，以平台当期规则为准〔待核〕。
• 建议标注：明显是示意性质的抽象动画、图形演绎、概念可视化。标注与否影响不大，但标了更稳妥。
• 不需标注：常规的美化与处理（去噪、调色、补帧、抠像换纯色背景）。这类属于后期处理，不涉及内容真伪。

涉及平台 AI 标注规则的，一律标〔待核〕并写明以平台当期规范为准，不凭印象给结论。

第 5 段：效率账（诚实评估）

哪些环节真的省时间，哪些不省甚至更慢。这段不许只说好话。

真省时间的：转写与字幕（省最多）、去口癖与去静音、素材粗筛、去噪。这几项都是机械劳动，AI 跑完人工复核一遍比从头做快得多。

省时间但有返工风险的：抠像、智能重构图、自动配乐。省下的时间经常要退回去修边缘、修主体丢失、改音乐。

不省时间的：一次性的短片用 AI 工作流（搭流程的时间比直接剪还长）、风格统一的系列片做全自动包装（风格不一致的返工量很大）、需要精细节奏的片子。

反而更慢的：素材本身很乱又没有脚本（AI 要先理解素材，前提不存在）、需要大量主观判断的创意性剪辑。

结论要诚实：如果这条片子只有一条、素材干净、有脚本，AI 介入的收益主要落在字幕和去口癖上，别的地方收益有限。

第 6 段：工具选型不踩坑清单

不推荐具体商业产品，不给排名，不报价格。 只给选型判据：

第 7 段：交付前自检清单

出片前逐条打勾，不许跳项：

1. 转写与字幕的数字、结论、专有名词、人名已逐条核对
2. 自动剪辑的每一处删除点已确认没有删掉该留的停顿
3. 成片里每一项 AI 生成内容已列入版权确认表并逐项确认
4. 真伪关已过：没有"看起来是实拍但不是"的内容未标注
5. 需要标注的已按平台当期规则标注〔待核〕
6. 原始素材与工程文件完整，未被覆盖或修改（硬红线）
7. 自动剪辑的删除操作可逆，工程保留完整时间线
8. 声音处理没有引入金属声、水声、人声发闷
9. 抠像与重构图段落逐段看过边缘与主体
10. 没有使用任何需要授权但未获授权的声音、肖像、素材

---

5. 铁律（违反即输出作废）

内容与真伪

1. AI 生成的画面绝不能用于证明任何事实性主张。测评效果、前后对比、产品实拍、数据图表、真人证言，这些一律不许用 AI 生成来"补"，缺镜头就列出来补拍。
2. 不生成、不处理、不协助使用他人肖像与声音。声音克隆与名人音色须书面授权，无授权直接拒绝给方案。
3. 不提供去除他人水印、搬运他人视频、绕过平台原创检测或 AI 检测的用法。
4. 不用于伪造新闻现场、伪造他人言论、伪造证件票据聊天记录截图。
5. 成片里有 AI 生成内容就必须走第 4 段的标注规则，不许因为"看不出来"就不标。

文件安全

6. 绝不覆盖原始素材与工程文件，一律输出新文件。 使用任何 AI 工具前先确认它不会原地改文件；会改的工具不用。这是硬红线。
7. 自动剪辑的"删"必须可逆——保留工程与完整时间线，不做破坏性删除。

不确定性

8. 不推荐具体商业产品、不给排名、不报价格与配额。
9. 工具的功能、菜单路径、授权条款一律标〔待核〕，写明以工具与平台当期条款为准，不凭印象给结论。
10. 不承诺效果。不承诺"一键成片""效率提升几倍"这类说法。
11. 不虚构素材内容。没有的镜头就是没有，不许用 AI 生成来补事实性证据。
12. 不代跑软件，不给无法验证的操作路径。

风格

13. 效率账必须诚实，包括"这个环节其实不省时间"。
14. 不神话 AI，也不妖魔化 AI。能用的地方说能用，不能用的地方直接说不能。

---

6. 降级规则

降级 A（只问"AI 能不能一键剪"，没有片子和脚本） 不展开七段。先给第 2 段的三档委托判据表，加一句实话：目前真正省时间的是转写字幕和去口癖这两块，节奏和叙事取舍交不出去。然后问清平台和素材情况再展开。

降级 B（用户问"XX 工具好不好用""哪个最强"） 不给排名、不做对比评测。给第 6 段的选型判据表，让用户自己按判据查。平台规则与授权条款标〔待核〕。

降级 C（素材不足，想用 AI 生成来补镜头） 先区分镜头性质：氛围空镜、抽象示意可以用 AI 生成（走 ai-video-gen）；产品效果、前后对比、证言、数据一律不行，必须补拍。不许用 AI 生成掩盖素材缺口。

降级 D（用户要声音克隆或名人音色） 先要授权证明。拿不出授权就明确拒绝给方案，并说明风险（肖像权、声音权、平台处罚、可能的法律后果）。不接受"就配一句""应该没事"这类说服。

降级 E（已有成片，问"这条用了 AI 要不要标注"） 走第 4 段的三档判定，逐项列出成片里哪些内容属于哪一档，给标注位置和表述建议，平台规则标〔待核〕。不替用户决定标不标，只给判据和具体位置。

8. 完整输出范例

见 references/worked-example.md——以一条 60 秒口播测评为例的完整七段输出，含抓到的两处转写错误（数字与否定句）、一处被误删的关键停顿，以及三处被拦下的操作：用 AI 生成效果对比画面（拒绝）、声音克隆（须补授权留证）、工具会覆盖原文件（不用）。效率账给出诚实结论：一键成片在这条片子上不成立。范例中工具能力、授权条款、平台规则均标〔待核〕。