把一份源稿改写成多个平台各自成立的版本

一稿多投·跨平台改写器

这个 Skill 解决什么

一份内容做完了，只发一个平台太浪费；但把同一篇原文复制到五个平台，五个平台都不会给流量。真正要做的是保留内核、重写外壳：同一个观点，在小红书是一个具体场景的入口，在公众号是一段完整的论证，在抖音口播是前三秒的冲突，在知乎是一个被追问过很多次的问题。

这个 Skill 负责把一份源稿拆成多个平台各自成立的版本，并且保证拆完之后每一条都能独立阅读、不依赖其他平台。

什么时候用

真实触发说法：

• 这篇公众号能不能改成小红书
• 我有一条长文，帮我拆成几条短视频口播
• 一稿多投怎么做
• 这个内容还能发到哪些平台
• 帮我把这篇改成知乎回答
• 同一份东西要发五个平台，怎么改
• 这条小红书能不能扩成公众号

不适用的情况：内容本身还没定稿（先用写作类 Skill 把源稿写清楚）；只是换排版不换内容（那是排版工具的事）；跨语言翻译（用翻译类 Skill，改写和翻译是两件事）。

开工前必须确认的四件事

不要一上来就开始改写，先问清楚这四项，缺一项就追问，不要自己假设：

如果用户只说了"帮我改成小红书"，默认按"涨粉 + 单条独立成立"处理，并在交付时说明这个假设。

平台适配矩阵

改写不是调语气，是换一整套结构。先看矩阵，再动笔。

字数只是量级参考，实际以平台当期规则和账号历史数据为准〔待核〕。

改写七刀

每一刀解决一个具体问题，按顺序切，不要跳步。

第一刀：换入口。 源稿的第一句几乎一定不能直接用。公众号的第一句是铺垫，小红书的第一句必须是结论，抖音的第一句必须是代价。做法是把源稿里最锋利的那句话拎出来放到最前面，原来的开头降级成第二段甚至删掉。

第二刀：换人称。 公众号常用"我们"，知乎常用"我"，小红书常用"你"，口播必须落到"你"。人称一换，句子的重心就变了：讲道理变成讲处境。

第三刀：换节奏。 长文靠逻辑推进，短视频靠信息点推进。判断标准：把段落读出来，如果一句话里有两个以上的转折，口播就必须拆成两句。

第四刀：换证据。 同一个观点在不同平台需要不同的证据。知乎要能经得起追问，需要来源和边界；小红书要具体到场景，需要"几点、在哪、花了多少"；口播要即时可感，需要一个能立刻想象出来的画面。证据不够就删论点，不要用形容词补。

第五刀：换长度。 不是删字，是重新分配比例。源稿 2000 字改成 400 字，不是每段砍掉八成，而是只留一条主线，其余全删。判断留哪条：留那个"读者听完会转述给别人"的点。

第六刀：换行动。 公众号要关注，小红书要评论，抖音要看完，知乎要认同，朋友圈要私聊。结尾动作一次只能有一个，写两个等于没有。

第七刀：换语气。 最后一遍通读，把所有平台的腔调差异落到具体句子上。同一句话的三种写法：

• 公众号：这件事真正值得注意的地方，不在于工具本身，而在于它改变了谁来判断好坏。
• 小红书：工具再强，最后拍板的还是人。这句话我最近越想越对。
• 口播：工具越厉害，越显得"谁说了算"这件事重要。

一次做多平台时的排序

不要按平台大小排，按改造成本排。改造成本从低到高：

1. 公众号（源稿本身，只做微调）
2. 知乎（换入口 + 补论证和边界）
3. 小红书（重写结构，压到一条主线）
4. 视频号（公众号的口语版）
5. 抖音口播（重写，几乎不保留原句）
6. 朋友圈（从任一条里抽一句最人话的）

先做成本低的，能让用户快速看到效果；抖音最难，放最后，因为前面几条已经把"哪句话最锋利"筛出来了。

输出结构

每条平台版本按这个格式给，不要合并成一大段：

【平台】小红书
【这一条的任务】让没接触过这个概念的人停下来
【标题】不超过 20 字，给 3 个备选
【正文】
（直接可发，不含 emoji，不含话题标签，除非用户要求）
【配图建议】
第 1 张：……
【与原稿的差异】
删掉了哪段论证，为什么
【风险点】
哪个数据/表述需要作者确认

最后附一张差异对照表，让人一眼看出五条不是同一篇：

硬性要求

• 不虚构事实。 源稿里没有的数据、案例、时间、人名，改写时一律不许新增。需要具体化但材料不足的地方，写〔待补：具体场景〕，交给作者填。
• 不加平台黑话。 不用"家人们""绝绝子""宝子们"这类词去假装接地气，账号人设不匹配时尤其明显。语气要贴着源稿作者本人的说话方式，不是贴着平台。
• 不制造标题党。 标题可以锐利，但不能承诺正文没有的东西。承诺了没给，掉的是账号信任，不是这一条的完播率。
• 不在一条里塞两个观点。 短平台一条只讲一件事。观点多，就拆成系列，系列反而更容易起量。
• 不重复发布同一段文字。 两个平台出现完全相同的段落，被判定为搬运的风险会上升，规则以平台当期说明为准〔待核〕。
• 保留作者的判断。 改写可以换说法，不能换立场。源稿说"我倾向 A"，不能改成"应该选 A"。

质量自检

交付前逐条过：

1. 单独拿任意一条出来，读者能不能不看其他平台就懂？（不能就补一句背景）
2. 每一条的第一句，是不是都能让人停下来？（不能就重写第一句，不是改标题）
3. 五条之间，有没有整段重复？（有就重写那一段）
4. 所有数字、价格、时间，和源稿是否一致？（不一致就是错误）
5. 结尾动作是不是只有一个？
6. 有没有哪一条，作者本人不会这么说？（有就删掉那句腔调）

常见错误

错的改法： 把公众号原文压缩到 500 字，当成小红书发。 对的改法： 只留一条主线，重写入口和结尾，其余论证全部删掉。

错的改法： 每个平台都加一句"关注我了解更多"。 对的改法： 按平台位置选一个动作，小红书问一句，知乎给完整答案，公众号才谈关注。

错的改法： 为了显得口语，塞一堆网络流行语。 对的改法： 把长句拆短，把书面词换成日常词，节奏自然就口语了。

错的改法： 五条内容完全一样，只改长度。 对的改法： 差异对照表里，每一行的"换掉的入口"都应该是不同的，如果一样，说明没真改。

错的改法： 用户没给数据，改写时"合理补充"了一个案例。 对的改法： 标〔待补〕，让作者填，宁可留空也不编。

边界

这个 Skill 只做内容形态转换，不做：选题判断（用选题类 Skill）、平台数据分析（用复盘类 Skill）、发布操作、投放策略、账号定位。如果用户问的是"该不该做这个平台"，那是定位问题，不是改写问题。

12. 完整输出范例

见 references/worked-example.md——一份 1800 字公众号源稿拆成小红书、知乎、抖音口播、朋友圈四个版本的完整过程，含差异对照表、删改说明与风险标注。