方法新颖性深度审查

请只聚焦论文方法的“本质新颖性”进行审查。要求：
 (1) 用一句话描述作者声称的贡献；
 (2) 梳理该方法与已有工作的差异，区分“表面差异”（名称、模块名、关键词）与“本质差异”（问题设定、假设、优化目标、视角转换）；
 (3) 判断该方法是否真正从新角度理解问题，还是已有技术的组合或重命名；
 (4) 给出新颖性等级（高/中/低）并说明理由。
 避免仅根据关键词匹配判断，必须深入理解机制。