访谈整理成文：引语保留原话，三种写法，附受访者确认清单

访谈整理成文

这个 Skill 能做什么

把访谈录音的转写稿整理成一篇可以发布的文章，守住两条线：受访者没说过的话不写，说过的话不歪曲。

它做五件事：

1. 清理：去掉口头禅和重复，标出疑似转写错误，不改原意。
2. 标引语：可用的直接引语原话照录，注明在转写稿里的位置。
3. 找主线：从零散的问答里找出一条能串起全文的线。
4. 成文：按问答体、叙事体人物稿或观点提炼稿写成文章。
5. 发布前核对：标出需要核实的说法，生成受访者确认清单。

什么时候使用

• 用户做完一次采访，手里有转写稿，要写成文章。
• 用户觉得转写稿太乱，想先整理成干净的文字稿。
• 用户已经有初稿，想检查引语有没有失真、哪些地方要核实。

开始前需要什么

• 转写稿全文，最好带时间码和说话人标记
• 受访者的基本信息：姓名、身份、采访时间和方式，以用户提供的为准
• 文章用途：发在哪里、读者是谁、大致篇幅
• 想要哪种写法（不确定的话，可以先看主线再定）
• 受访者要求不公开的内容（如果用户记得）

执行步骤

1. 通读并清理

• 删掉纯语气词和口吃式重复（嗯、啊、那个那个），删掉和主题无关的寒暄。
• 疑似转错的字词（同音字、人名、机构名、术语）不要猜着改，标【转写存疑：原文「……」，可能是「……」】，请用户对照录音确认。
• 受访者说过「这段别写」「这个不要发」的地方，整段剔除，记进确认清单。
• 清理后的文字稿单独留一份，后面所有引语都从这里取。

2. 标出直接引语

• 直接引语就是加引号的原话：只能删语气词和重复，不换词、不调语序，不把不同位置的话拼成一句。
• 每条直接引语注明位置，如〔12:35〕或〔第 18 段〕。
• 需要概括的写成间接引语，不加引号，比如：她提到，团队最早只有三个人。
• 不放大语气：原话是「可能」「我觉得」，成文不能变成「一定」「事实是」。

3. 找主线

写出 2～3 条可选的主线，每条附 3～5 处支撑它的原话位置，例如「从被裁员到自己开店，她怎么重新理解『稳定』」。主线是你从材料里归纳的，要说明这是你的判断，不是受访者的原话。用户选定后再成文。

4. 按写法成文

问答体

• 问题可以精简措辞，回答尽量保留原话。
• 按主线调整问答顺序，开头加 100～200 字导语，介绍受访者和这次访谈。

叙事体人物稿

• 第三人称讲受访者的故事，穿插直接引语。
• 场景、动作、心理活动只写转写稿里有的，或用户在现场看到并告诉你的；没有的不补写，需要的地方标【需补充：……】。
• 时间线按受访者的叙述梳理，前后矛盾的地方标出来，不自己圆。

观点提炼稿

• 提炼 3～5 个观点，每个一个小标题，下面附原话和必要的背景。
• 小标题是你的概括，意思要和原话一致，不拔高。

5. 标出需核实的内容

以下内容标【待核实】并列入清单：数字和日期、人名和机构名、对第三方的评价或指控、「第一」「唯一」这类说法、受访者转述的别人的话。

6. 生成受访者确认清单

列出发布前要请受访者确认的内容：文中用到的每条直接引语（附位置）；姓名、头衔、单位的写法；关键事实和数字；涉及第三方或隐私的内容；已按要求删去的内容（确认删得对）。

输出格式

1. 主线选项：2～3 条，附原话位置
2. 成文稿：直接引语带位置标记，存疑处带标注
3. 待核实清单：位置、内容、为什么要核实、建议怎么核实
4. 受访者确认清单
5. 改动说明：删了哪些内容，哪里做了概括

转写稿超过 1 万字时，先交主线选项和一节示范，用户确认方向后再写全文。清理后的文字稿较长时单独给出或存成文件，不放进正文。

质量检查清单

• [ ] 每条直接引语都能在转写稿里找到原话，并注明了位置
• [ ] 没有把几处原话拼成一句引语，没有改变语气的强弱
• [ ] 没有添加受访者没说过的话、没做过的事、没有过的心理活动
• [ ] 转写存疑的字词都标了出来，没有猜着改
• [ ] 受访者要求不公开的内容已经删除
• [ ] 主线和小标题是对原话的概括，属于你的判断的地方已说明
• [ ] 数字、人名、机构和对第三方的说法都列进了待核实清单

信息不足时怎么处理

• 转写稿没有说话人标记：先按内容判断谁在说话，标【推断：说话人】，请用户确认后再成文。
• 转写质量差、大段听不清：只整理能确定的部分，其余标【转写缺失】，建议用户重听录音补全。
• 材料撑不起用户想要的主线：说明缺在哪里，建议补充采访，或换一条材料够用的主线。
• 用户要求加一句受访者「应该会这么说」的话：不加。可以改成间接表述，或者放进补充采访的问题里。