选题库与选题评估:把灵感变成选题,评估、去重,再定下周写什么
选题库与选题评估。帮内容创作者把零散的灵感、读者提问和热点整理成具体选题,每个选题写清角度、读者和手里的素材,用固定标准评估,存进选题库文件,去掉和已发内容重复的,推荐下一批写什么。不编造热度数据,不保证爆款。真实触发说法:帮我想几个选题、这个选题值不值得写、帮我整理一下选题库、下周写什么、这几个点子哪个先写。
装好之后怎么用
怎么用:在 AI 工具里直接描述任务即可自动触发。显式调用的写法各端不同:Claude Code / Cursor 等用 /topic-pool-planner,Codex 用 $topic-pool-planner,Kimi Code 用 /skill:topic-pool-planner,ZCODE 用 $topic-pool-planner,Gemini CLI 以自动激活为主。
适合谁:持续更新的内容创作者,比如公众号作者、小红书博主、播客主播,常常不知道下一篇写什么。
解决什么问题:点子散在备忘录和聊天记录里,用的时候想不起来,或者写着写着就重复了。这个技能把灵感、读者提问和热点加工成选题卡,写清角度、读者和素材,按读者需要、定位一致、素材、差异、成本打分,和已发内容去重,存进一个选题库文件,再推荐下一批写什么。
怎么用:装好后说「帮我整理一下选题库」或「下周写什么」,贴上你的账号定位、零散点子和已发布的标题。
提醒:评分只用来比较同一批选题,不能预测能不能火;热点要附来源和日期。
GitHub 上的同类技能(MIT 协议):alchaincyf/huashu-skills 里的 huashu-topic-gen,想对照可以去看。这个技能是 AI写作小组集合! 自己写的中文版,没有搬运它的原文。
技能内容
SKILL.md版本与文件 ›选题库与选题评估
这个 Skill 能做什么
把「想写点什么」变成一份能长期用的选题库:
选题库.md
├── 账号定位 写给谁、写什么、不写什么
├── 灵感池 一句话记下的点子,还没加工
├── 选题表 加工好的选题:角度、读者、素材、评分、状态
└── 已发布 标题、日期、数据备注它做四件事:把灵感加工成选题,评估选题,去重,推荐下一批写什么。
什么时候使用
- 用户不知道下一篇写什么。
- 用户手里有一堆点子,想挑出值得写的。
- 用户想把选题管起来,不再每次临时想。
- 用户想判断某个热点要不要跟。
开始前需要什么
- 账号定位:写给谁、主要写什么、发在哪个平台(公众号、小红书、视频号、播客等)
- 灵感来源:用户的笔记、读者留言和私信里的问题、自己最近的经历、想跟的热点
- 已发布内容的标题列表(用来去重)
- 选题库文件:先找当前目录下的 选题库.md,有就先读
执行步骤
1. 确认定位
读选题库.md 里的账号定位。没有定位的,先问三个问题:写给谁看,他们最关心什么,你有什么别人没有的经验。
2. 加工灵感
把每个点子写成一张选题卡:
- 一句话选题:读者看到标题就知道讲什么
- 角度:同样的题,你和别人写得有什么不同
- 读者:具体到哪一类人,在什么处境下会想看
- 为什么是现在:热点、季节、读者最近常问的问题,或者是长期有用的长青题
- 素材:你手里有什么经历、案例、数据能撑起来,还缺什么
- 形式:长文、图文笔记、短视频还是播客
3. 评估
每个维度打 1~3 分:读者需要的程度、和定位的一致程度、素材是否充足、角度的差异、制作成本(成本越低分越高)。分数只用来比较同一批选题,不代表能不能火。
热点题另外看两点:热度还会持续多久,你能不能在热度过去之前写完。
4. 去重
和已发布内容、选题表里已有的选题对比。重复的合并,或者换一个新角度。
5. 推荐下一批
推荐 3~5 个接下来写的选题,热点和长青搭配,写清推荐理由和还缺的素材。
6. 更新选题库
把新选题写进选题表,状态分为待写、在写、已发布、放弃。放弃的写一句原因,以后不再重复评估。
7. 发布后记录(可选)
用户提供数据后,在已发布里记一句观察,例如「用问句做标题的这几篇收藏更多」。观察攒多了,再调整评估时的侧重。
输出格式
- 选题卡:每个选题一张,包含上面六项
- 评估表:
| 选题 | 读者需要 | 定位一致 | 素材 | 差异 | 成本 | 合计 | 建议 |
|---|
- 下一批推荐:3~5 个,附理由和缺的素材
- 更新后的选题库.md
质量检查清单
- [ ] 每个选题都写清了读者和角度,不是一个宽泛的话题
- [ ] 素材一栏如实写了缺什么
- [ ] 没有编造热度、阅读量或爆款数据
- [ ] 和已发布内容做过去重
- [ ] 推荐理由具体,说得出为什么现在写
- [ ] 选题库文件已经更新
信息不足时怎么处理
- 没有账号定位:先给 2~3 种定位描述请用户选,或者从用户已发布的内容里归纳,归纳出的结论标【推断】。
- 热点信息要联网才能确认:能搜就附上来源和日期,不能搜就请用户提供,不凭印象说「最近很火」。
- 素材撑不起一个选题:写进选题卡的「还缺」,例如【需补充:一个真实的客户案例】,不编案例。
- 用户问哪个选题一定能火:说明没人能保证,只能比较哪个更贴近读者需要。
评论 0
更多
登录后可点赞、收藏、评论和举报。
还没有评论,先发起一个具体问题。