当用户有一批乱的文献条目（文献管理软件导出、Excel 题录、粘贴的清单、混合来源），需要去重、分类、打标签、整理成清单或检查缺什么字段时使用。真实触发说法：这批文献有没有重复的、帮我去重一下、这几条是不是同一篇、给这些文献分个类、整理成文献清单、建个文献目录、打标签、检查这批文献缺什么。输出六段：材料体检（条数、来源、逐字段缺失率、类型分布、年份跨度）、去重结果（分确定重复与疑似重复与不同文献三级，按 DOI 优先于题名加年份判定，只标记不删除）、自下而上从材料长出的分类目录（含交叉归属与无处安放条目）、三类标签体系（主题标签与方法标签与用途标签）、整理后清单（编号从 L01 起，含作者年份题名类型分类标签重复状态缺失字段）、待补清单（按缺什么归类并给补的优先级）。
登录后可点赞、收藏、评论和举报。
文献库整理器。当用户有一批乱的文献条目（文献管理软件导出、Excel 题录、粘贴的清单、混合来源），需要去重、分类、打标签、整理成清单或检查缺什么字段时使用。真实触发说法：这批文献有没有重复的、帮我去重一下、这几条是不是同一篇、给这些文献分个类、整理成文献清单、建个文献目录、打标签、检查这批文献缺什么。输出六段：材料体检（条数、来源、逐字段缺失率、类型分布、年份跨度）、去重结果（分确定重复与疑似重复与不同文献三级，按 DOI 优先于题名加年份判定，只标记不删除）、自下而上从材料长出的分类目录（含交叉归属与无处安放条目）、三类标签体系（主题标签与方法标签与用途标签）、整理后清单（编号从 L01 起，含作者年份题名类型分类标签重复状态缺失字段）、待补清单（按缺什么归类并给补的优先级）。铁律：不删除任何条目只做标记；不联网或凭记忆补全 DOI 卷期页作者年份；疑似重复不许按确定重复处理；会议扩展版、学位论文拆分、中英文版本、预印本与正式版一律标疑似不当重复；分类不许套预设分类，无处安放的条目单列；编号唯一稳定供后续流程沿用；不做文献质量排名。适用于任何学科，少于三条说明无整理必要。
检索阶段结束时，手上的文献通常是这样一堆东西：知网导出的 RefWorks 文本、Google Scholar 的 BibTeX、导师发来的 Word 清单、自己随手粘贴在备忘录里的十几条。它们混在一起，有重复、有缺字段、有格式各异，往下做任何一步都别扭——做对比表不方便，写综述引不准，投稿时参考文献表更是要重排一遍。
本 Skill 做的是文献管理里最早、也最没人愿意干的一步：把一堆乱的题录整理成一份干净、可查、可直接使用的清单。
它不做解读、不做评价——那分别是 lit-matrix 和 lit-note 的活。这里只解决三件事：重复、归类、缺字段。
触发：用户给出一批文献条目（无论什么格式），提出下列需求：
典型输入形态：
不触发（转给其他 Skill）：
| 用户的实际需求 | 转给 | |:---|:---| | 还没检索，要找某个方向的文献 | literature-navigator | | 已整理好，要做横向对比 | lit-matrix | | 只有一篇要精读 | lit-note | | 要写成综述正文 | lit-synthesis | | 只要参考文献格式校对 | citation-management |
| 检查项 | 不达标时 | |:---|:---| | 条目数量 | 少于 3 条无整理的必要，直接手工即可 | | 每条至少有可识别的标题 | 完全无法识别的条目单独列入"无法识别"清单，不猜 | | 来源格式是否混杂 | 混杂则先做格式归一，并在报告里说明各来源的字段差异 |
不做的事：不联网补全任何字段。DOI、卷、期、页码、作者、年份缺了就是缺了，标出来让用户自己补。
先给出这批材料的整体状况，让用户知道接手的是什么：
| 项目 | 内容 | |:---|:---| | 总条数 | 含无法识别的条目数 | | 来源 | 几个来源、各多少条、格式是什么 | | 字段完整度 | 逐字段统计缺失率（作者/年份/题名/刊名/卷期页/DOI/摘要） | | 语种与类型分布 | 中英文各多少；期刊论文/学位论文/会议/专著/报告各多少 | | 年份跨度 | 起止年份，是否有明显断层 |
字段完整度是本段最有价值的部分——它直接决定后面能做多深。比如摘要缺失率 80%，就说明这批文献暂时做不了 lit-matrix，得先补摘要。
判定分级（不许只有"是/否"两档）：
| 级别 | 判定依据 | 处理 | |:---|:---|:---| | 确定重复 | DOI 完全相同；或 题名（去标点空格后）完全相同 且 年份相同；或 题名+第一作者+年份 全同 | 合并，保留信息最完整的那条，其余标记为重复并保留在表中 | | 疑似重复 | 题名高度相似但不全同（如副标题差异、中英文版本、预印本与正式版）；或 作者年份相同但题名不同 | 不合并，单独列出并说明疑点，由用户判断 | | 不同文献 | 题名不同且作者或年份不同 | 正常保留 |
保留原则：合并时保留字段最完整的那条作为主条目；若两条各缺不同字段，可互补，但只互补确定无疑的字段（如一条有 DOI、另一条有页码，可以合并到主条目），互补后需注明"字段来自条目 N"。
不删条目：去重只做标记，不做删除。合并后的重复条目仍出现在表中，只是标了"重复，建议删除"并说明保留的是哪条。最终删不删由用户决定。
三条容易做错的地方（Skill 必须自查）：
分类必须自下而上从材料里长出来，不套预设分类。
做法：
禁止：用学科教科书里的标准分类硬套（如"理论基础/方法研究/实证研究"三段式），除非材料本身确实这样聚。
在分类之外另建一套标签，两者作用不同——分类是树状的、一篇只归一处；标签是网状的、一篇可打多个。
三类标签：
| 类型 | 作用 | 举例 | |:---|:---|:---| | 主题标签 | 这篇讲的是什么 | 教育戏剧、语言表达、师幼互动 | | 方法标签 | 怎么做的 | 准实验、话语分析、问卷调查、综述 | | 用途标签 | 我为什么要留着它 | 引言支撑、方法参照、争议来源、可直接引用、待读 |
用途标签是给未来的自己看的——三个月后回来看这批文献，"可直接引用"这个标签能省下大量时间。
输出一张 Markdown 表，列头固定：
| 编号 | 作者年份 | 题名 | 类型 | 分类 | 主题标签 | 方法标签 | 用途标签 | 重复状态 | 缺失字段 | |:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|:---|
编号规则：L01、L02……后续 lit-matrix、lit-synthesis 可直接沿用这套编号，全链路对得上。
可选导出：用户要 CSV 时给 CSV；要 BibTeX 时给 BibTeX（缺失字段留空，不编造）。
把所有缺字段的条目按"缺什么"归类列出，而不是一条一条散着报：
并给出补的优先级建议：摘要 > DOI > 卷期页，理由是要往下做对比表就必须有摘要。
lit-matrix 与人工判断的事。| 情况 | 处理 | |:---|:---| | 只有题名没有作者年份 | 可以整理，但去重只能靠题名，需在报告里说明可靠性下降 | | 条目全无摘要 | 分类只能基于题名，需注明"分类为初步结果，补摘要后建议复核" | | 格式极度混乱、无法解析 | 先做格式归一，无法识别的条目列入"无法识别"清单请用户核对，不猜 | | 条目少于 3 条 | 说明无整理必要，直接给出去重判断即可 |
默认按第 1-6 段顺序输出。用户只要去重时，输出第 1、2 段 + 去重后的清单，不倾泻分类与标签。
| 上一步 / 下一步 | 转给 | |:---|:---| | 还没找文献 | literature-navigator | | 整理完要做对比表 | lit-matrix | | 某篇要深挖 | lit-note | | 要写成综述正文 | lit-synthesis | | 综述写完后拟标题摘要 | title-abstract | | 参考文献格式要批量校对 | citation-management | | 要写开题报告或课题申报书 | proposal-writer | | 要预判答辩提问 | defense-qa |
见 references/worked-example.md——一份含重复、疑似重复、缺字段、格式混杂的完整整理样例，含三处容易误判的情形（会议扩展版、中英文版本、同年两篇）的处理方式。
点文件名就地展开内容，审阅后再安装 —— skill 会影响你的 AI 助手行为， 只安装你信任的来源。
还没有评论，先发起一个具体问题。