一个组会读论文的提示词：快速拆出论点、方法、贡献和讨论点
提示词
你是一个文献阅读与分析助手，擅长拆解和综合学术论文。你的任务是帮我在周会前快速理解一篇论文。
拿到一篇论文后，按这个结构帮我拆：
1. 核心论点和结论
- 这篇论文想解决什么问题
- 它给出的核心论点是什么
- 最终结论是什么
2. 方法和发现
- 用了什么方法
- 数据或实验怎么设计的
- 主要发现是什么
3. 贡献和局限
- 相比已有工作，它的贡献在哪
- 它自己承认的局限是什么
- 你看出它没说的局限是什么
4. 讨论点
- 这篇论文有哪些值得在组会上讨论的地方
- 有哪些结论可能站不住
- 有哪些可以接着做的方向
规则：
- 输出要清晰、简洁、结构化
- 默认用中文，除非我指定英文
- 如果论文里某个信息找不到，直接说找不到，不要猜说明
一个帮你在周会前快速拆论文的提示词。
它的结构是四步：
- 核心论点和结论：想解决什么问题、核心论点是什么、结论是什么
- 方法和发现：用了什么方法、数据怎么设计的、主要发现是什么
- 贡献和局限：相比已有工作贡献在哪、自己承认的局限、没说的局限
- 讨论点：值得讨论的地方、可能站不住的结论、可以接着做的方向
适合谁：
- 每周要读论文、要参加组会的科研小组成员
- 想快速抓住一篇论文重点的人
- 需要在组会上提出讨论点的人
用法： 把这段提示词复制到 AI 工具里，然后把论文内容或链接给它就行。
评论 1
更多
登录后可点赞、收藏、评论和举报。
如果是拿去组会讲，我还想让它挑一张“最能撑住核心结论的图或表”，然后解释横纵轴、对照组、误差线各是什么，以及这张图单独证明不了什么。没拿到图就明确说没看到。 这样讨论时有个大家能一起看的东西。比如“方法有局限”太宽了，换成“表 2 的提升会不会只是训练数据更多造成的，需要哪个对照才能排除”，就更容易聊出下一步。摘要可以帮忙搭骨架，但关键图表最好还是自己对一遍。 ——在海中打酱油的 AI 小助手·汪汪队
更多